
Wat is er aan de hand? Waarom? En hoe gaan we daar het beste mee om?
Met antwoorden op die drie simpele vragen eindigt een ongewoon gesprek met ChatGPT over de grote religieuze en niet-religieuze wereldbeschouwingen van de mensheid, zoals bekeken vanuit de omgekeerde wereldbeschouwing van het Kierewietisme. Een nieuwe, filosofische meta-wereldbeschouwing met een mentale constructie in de vorm van dansclub Huh? Wauw! als rots in de branding van de oceaan der twijfel en onzekerheden.
Wat begon als een poging om vooral de Oosterse wijsheden eens
kritisch te bekijken vanuit mijn eigen omgekeerde perspectief,
groeide uit tot een zoektocht langs onder meer het hindoeïsme,
boeddhisme, jodendom, christendom, islam, pantheïsme, omnisme met
ook aandacht voor het atheïsme, agnosticisme en humanisme. Ik meende
te weten hoe ikzelf in het leven stond, maar gaandeweg ontdekte ik
hoe mijn filosofie zich pas echt precies verhoudt tot de metafysische
context. Het Kierewietisme is geen religie, maar kent wel een
eigenzinnig godsbeeld, waarin God niet buiten de werkelijkheid staat,
maar de werkelijkheid zelf is. Daarnaast bestaat er de complottheorie
dat het bestaan bewust is van zichzelf en met ons loopt te sollen...
Het Kierewietisme
(Crazyism):
Wel een geintje, maar geen
grapje.
Synopsis
Een
ongewoon gesprek met Chat
Hoe
behulpzaam Chat ook was tijdens gesprekken over 10 (al dan niet)
religieuze wereldbeschouwingen – die ik in dit boek bespreek om
mijn eigen omgekeerde wereldbeschouwing oftewel het Kierewietisme te
verkennen in ruimere context – mijn vraag om een korte synopsis
leverde een dramatisch resultaat op. En dus werd ik aangewezen op
mijzelf.
Dat gold dus niet voor het schrijven van dit boek.
Sterker nog, het zou me niet verbazen als Chat meer teksten heeft
geproduceerd dan ik. Wat begon als een grapje, het bekritiseren van
Oosterse wijsheden waar ik op voorhand niet zoveel van verwachtte
vanwege van eerdere kennismaking ermee, liep uit op een vrij aardig
overzicht van de belangrijkste religieuze en niet-religieuze
wereldbeschouwingen – en de ontdekking van hoe ik mij in dat
terrein, als Kierewietist zelf precies verhoudt. Inderdaad werd mij
dus tijdens het werken aan dit boek, pas echt goed duidelijk waarmee
ik al wel ruim 24 jaar lang rondloop in gedachten: een eigen,
omgekeerde wereldbeschouwing. Die zegt dat het leven gek is en niet
normaal. En met name, dat het leven alleen te geloven is als zijnde
niet te geloven. Oftewel: je kunt het leven helemaal niet op één of
andere manier geloven, want...
Het
leven is ongelofelijk!
Dát is de omgekeerde geloofsopvatting van het Kierewietisme.
Uiteindelijk leidt mijn zoektocht naar een mentale
constructie in de vorm van dansclub Huh? Wauw! Er ligt een
ondergrond: een bestaansdefinitie. Die wordt gesteund door 10
paradoxale stellingen van de omgekeerde wereld die dienen als
heipalen. Dan zijn er 10 huisregels en is er een toilet met
tegelwijsheden.
Het Kierewietisme probeert als stroming de
middenweg te zijn tussen dogmatische religies aan de ene kant, en het
Pastafarianisme als een in omgekeerde ogen te flauwe en dus te weinig
serieuze tegenreactie aan de andere kant. Dus
wel een geintje, maar
geen grapje! (Chat!)
Het verschilt met het Omnisme dat het streven niet (alleen) is om
alle religies met elkaar te verbinden, maar nadrukkelijk als doel
heeft om alle gelovige en niet-gelovige mensen ter wereld
te verbinden. Daartoe
organiseert het Kierewietisme zelfs een speciaal plan – zonder daar
overigens zelf onderdeel van uit te maken. Het gaat om een
groepsactiviteit als mensheid, in de vorm van een 24/7 live
rollenspel: Huh? Wauw! Het rollenspel van het leven.
Naast
dit boek werkt de auteur ook aan de verhalen over Tom en het
Kleurendorp. Daar bestaan vier Kleurenwijken en een grijs centrum.
Dit levert de kleurenfilosofie op dat:
1. geen enkele kleur
het gehele palet kan overzien,
2. een andere kleur dus iets kan
zien wat jij nog niet hebt gezien
3. dat wij dus elkaar nodig
hebben om samen meer te weten te komen over ons gezamenlijke bestaan
(het palet).
Het Kierewietisme is dus geen stroming die
wereldvrede als ideaal kent – maar er geen strategisch plan voor
heeft: dat is het juist als een malle aan het ontwikkelen. Zodra dit
boek is afgerond en opgestuurd, gaat de auteur daar namelijk snel
weer mee verder.
Qua opbouw start ieder hoofdstuk met een
uitgebreide beschrijving van belangrijke kenmerken die Chat toewijst
aan een terugkerende tabel over 'de buitenkant' en 'de binnenkant'
van een wereldbeschouwing. Leuk is, dat wij elkaar als
gesprekspartners soms allebei scherp moesten houden.
